Discourse AnalysisBased on the Communication Accommodation Theory (CAT), of the Tweets of the Ministers of Foreign of Iran and the P5+1 Group Countries about JCPOA; , from 21/6/2020 to 25/12/2020

Document Type : Research Article

Authors

1 Professor of International Communication, Faculty Member of Imam Sadegh University.

2 PhD student in Cultural Sociology, Islamic Azad University, Sciences& Research Branch.

Abstract

Today, the politicians and leaders of each country, in the international level, try to achieve the goals and interests of their people with the tools of diplomacy and negotiation, and with the lowest level of tension and conflict. To communicate better and more effectively, it is essential to know communication strategies, discover the hidden meaning of words, and the audience's predictive power.
The development of cyberspace and social networks has given rise to new forms in the field of diplomacy. Analyzing the comments of politicians in the informal and open space of Twitter can provide a good base for analysis and recognition. In this research, we tried to analyze the views of the Foreign Ministers of Iran and the P5+1 group on Twitter, using the Communication Accommodation Theory (CAT), and the method of discourse analysis (PDAM) so that we can identify the strategy of different countries against JCPOA and predict events.
The theory of communication accommodation is one of the theories proposed in the field of intercultural communication that focuses on the ways in which cultures adapt to interaction. In this theory, 3 strategies for communication have been proposed: 1- Convergence 2- Divergence 3- Maintenance.
The present study shows that there are several perspectives on JCPOA: JCPOA as an agreement, Iran and the United States as separate countries and international relations. The strategy of all countries except the United States is to maintain the JCPOA. Iran's general policy has been based on convergence, China and Russian strategy is based on conservation, and the French, British and German strategies are based on convergence with the United States and divergence towards Iran.

Keywords

آقاگل‌زاده، فردوس و خیرآبادی، رضا (1393)، «زبان شناسی خبر»، تهران: نشر علمی.
ارغوانی پیرسلامی، فریبرز؛ میراحمدی، سعید (1398) « تبیین سیاست موازنه‌سازی منطقه‌ای چین در خاورمیانه» ؛ سیاست جهانی، شماره ۲۸، 176-139 .
ازکیا،‌ مصطفی، احمدرش، رشید، پارتازیان، کامبیز (1396) روش‌های تحقیق کیفی از نظریه تا عمل. تهران: انتشارات کیهان.
بشیر، حسن (1389)، «خبر و تحلیل شبکه‌ای و تحلیل‌گفتمان» تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
بشیر، حسن (1391 الف)، «رسانه‌های بیگانه: قرائتی با تحلیل گفتمان، کتاب اول»، تهران: انتشارات سیمای شرق.
بشیر، حسن (1394)، «زبان‌شناسی و تحلیل‌گفتمان اخبار: رویکردی عملیاتی»، مجله نقد کتاب اطلاع‌رسانی و ارتباطات، شماره ۷، 130-107.
بشیر،‌ حسن و همکاران (1397)، «مطالعات میان فرهنگی». تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
بشیر، حسن(1931 ب)، «رسانه‌های بیگانه: قرائتی با تحلیل‌گفتمان، کتاب دوم»، تهران: انتشارات سیمای شرق
بشیر، حسن، عبدالملکی،‌ جعفر، احمدی، فاطمه (1392)، «تحلیل گفتمان بیانات مقام معظم رهبری(مدظله) درباره انتخابات یازدهم ریاست‌جمهوری اسلامی ایران(24 خرداد ۱۳۹۲)»، مطالعات انتخابات، شماره 4، 37-6.
جمشیدی، محمدحسین؛ سلطانی‌نژاد، احمد؛ بیات، جلیل (1395) «نقش ارتباطات میان فرهنگی در تصمیم کشورها به تنش‌زدایی»؛ پژوهش‌های روابط بین‌الملل، شماره ۲۲، 58-35.
سلیمان‌زاده، سعید؛ امیدی، علی؛ یزدانی، عنایت‌اله (1397) «تحلیل سازه‌انگارانه ایران‌هراسی در سیاست خارجی آمریکا در دوران پسابرجام»؛ پژوهش‌های راهبردی سیاست،شماره ۲۴، 124-95 .
سلیمی،حسین؛ وهاب‌پور، پیمان (1397)، «توئیپلماسی: بازنمایی سیاست خارجی ایران در توییتر»، مطالعات رسانه‌های نوین، شماره ۱۴، 107-67.
صباغیان، علی؛ احمدبیگی، مهدی (1396)، «روابط فراآتلانتیکی در مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5»، روابط خارجی، شماره ۳۴، 103-134 .
فرکلاف، نورمن (1379)، «تحلیل انتقادی گفتمان»، ترجمه شایسته پیران و...، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه.
گادیکانست، ویلیام‌بی و همکاران (1396)، «نظریه‌پردازی درباره ارتباطات میان‌فرهنگی»، ترجمه حسن بشیر و همکاران، تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
مهدوی، سارا (1398)، «توییتر، قدرت و کنشگری در حوزه عمومی»، مطالعات ماهواره و رسانه‌های جدید،  شماره ۱۸ و ۱۹، 188-147.
میسایی، قاسم؛ دین‌پرست، فائز؛ جعفری، محمد؛ گلستان، مسلم (1397) «دیپلماسی رسانه‌ای و مذاکرات هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران»، مطالعات فرهنگ –ارتباطات، شماره ۷۰، 154-133.
هادیان، ناصر؛ زرگری، هادی(1397) «روسیه و پرونده هسته‌ای ایران؛ رویکرد به گفتگوها و ایفای نقش در به‌دست آوردن توافق»، مطالعات اوراسیای مرکزی، شماره ۱، 263-247 .
 
Lusting,M. & Koester, J.(1999). Intercultural competence. newyork.
Moko,S. &  Thompson, K. (1976). Culttural diplomacy, In Rosenauand.
twitter.(2018) https://about.twitter. Company.com